viernes, 14 de octubre de 2011

Las "Miembras" en la política.

Muchos al ver esta entrada pensareis que empezaré diciendo, “el daño que ha hecho Bibiana Aído en este país” hay razones para pensarlo, pero no es del todo este el cometido de esta entrada. Mi idea es plasmar mi pensamiento respecto a las mujeres, centrándome en grandes progresos en estos últimos tiempos y en leyes.

Es fundamental que tanto mujeres y hombres, equitativamente, participen en la vida política. Cierto es, que en su historia, dichas mujeres han sufrido un aislamiento en este aspecto, que sin lugar a duda es inadmisible para una Democracia, por la incompatibilidad que tiene el significado de la misma, por entonces, parecía que las mujeres solamente podían participar de la plancha y el fregado de su hogar, ya que no sólo se les negaba la participación política sino la oportunidad de tener una misma educación donde se explicara que tales actividades las puede desempeñar cualquier sexo.

Esta situación, ha cambiado en muchos países aunque ha sido hasta hace muy poco cuando se produjeron los cambios, es más, aún hay países como Arabia Saudí, que tienen policía religiosa, y ésta se ocupa de que se cumplan las leyes del Islam, que es como si fuera en España la propia Constitución.

Cuando se habla de porcentajes de mujeres que se encuentran ejerciendo en la política como parlamentaria, en España aparece alrededor del 36% de mujeres, sinceramente ya en la actualidad política, no podemos hablar de estos términos como si fueran discriminatorios, en España, precisamente en política, se ha trabajado muy bien que no se produzca este tipo aislamiento en las mujeres.

 Hay leyes, como la ley de paridad, que busca que exista el 50% de mujeres y el otro 50% sea de hombres, ley que por cierto sólo cumplía y con errores el antiguo Ministerio de Igualdad liderado por Bibiana Aído, estoy de acuerdo con esta ley siempre y cuando se mire la eficacia y no el género, porque entonces, son ellas mismas las que se perjudican, “ no la contrato porque sea válida, la contrato porque la ley me obliga”, y no creo que ese sea el camino a seguir, porque si se da a la inversa, hay 80 mujeres y 20 hombres que valen para desempeñar un trabajo concreto, tendremos que desechar a 30 mujeres válidas por ley, no me parecería ni justo ni cuerdo. No obstante, es un campo que obviamente hay que seguir mejorando porque si es cierto que hay estadísticas que hablan por sí solas, en número de alcaldías que cubren las mujeres, es mucho menor que el de hombres y en concejalías, mejora los datos de las mujeres pero sigue siendo inferior, parece ser que los cargos más importantes de este tipo los sigue cubriendo hombres, también es cierto que se dan los casos en los que las mujeres en la actualidad ocupan puestos muy relevantes, ya sea hablando de la Alcaldesa de Valencia (Rita Barberá), del Ministerio de Economía (Elena Salgado), Presidencia de la Comunidad de Madrid (Esperanza Aguirre) o la ex  vicepresidenta del Gobierno (Mª Teresa Fernández de la vega) etc...

En un asunto donde si se perciben por las estadísticas una participación igualitarias entre hombres y mujeres, es en el derecho a voto, luchado a lo largo de su historia con el apoyo de algunos hombres en esta materia de participación política como es el Marqués de Condorcet, además, de la participación en manifestaciones, en firmas de campañas o en boicoteos políticos ya sean legales u ilegales, no quita que dichas participaciones citadas sean muy bajas tanto en hombres como en mujeres, tan sólo, el 10% de la población española.

Ahora bien hay otras leyes que se han aprobado durante las legislaturas de Zapatero que pienso que son muy buenas, pero hay que hacerlas bien y en ellos, a mi pesar han fallado. En primer lugar el liderazgo de Bibiana Aído frente a su Ministerio por fin extinguido me ha parecido de la absurdez más auténtica, esta es la señora que pasará a la historia por querer imponer el vocablo “miembras” y miembros, es gracioso porque al escribirlo me da error en el ordenador, (Sra. Aído, lo siento pero su sueño como “miembra” no se ha cumplido), de todas formas si ha logrado algo, ahora hay que hablar de muchos y muchas cosas y cosos utilizando y utilizanda  ambos y ambas géneros y géneras, me resulta un cachondeo escribir ahora una carta, ya que parece el Quijote, de todas formas crearé una plataforma para aquellos hombres que también quieran tener recogido su masculinidad, por ejemplo, siguiendo la misma idea de la Sra. Miembra      (voy a cumplir tu sueño Aído) a los taxistas le vamos a llamar “taxistos”, a los antenistas pasaran a llamarse “antenistos” y así con cada tontería que se nos ocurra.

En segundo lugar, la Sra. Miembra sacó a la luz la mal llamada ley de la violencia de género, está mal llamada porque realmente es violencia que sólo contempla el daño del hombre a la mujer y es cierto que se da así en su mayoría, pero también existen mujeres maltratadoras ¿por qué no se contempla esa violencia que reciben algunos hombres en España por parte de sus mujeres? ¿ por qué son una minoría?, lo dejo en el aíre como reflexión. Además, ya a la primera de cambio con esta ley se piensa en la culpabilidad del hombre, después, hay una pena superior para un hombre por levantarle la mano a una mujer que por el hecho de que una mujer agreda a un hombre con un puñetazo, esto no es igualdad Sra. Miembra.

No obstante, aunque se cometan estos errores a la hora de diseñar la ley, me parece muy acertado que se vaya encaminando por una igualdad real en este sentido, donde todo el peso de la justicia caiga ante los maltratos.

Ya por último, comentar lo que pienso respecto a las tareas domésticas, las mujeres no sólo trabajan fuera del ámbito doméstico sino que tienen que ocuparse de las tareas del hogar, pero es más, si la situación económica es favorable, las mujeres que puedan permitirse una asistenta doméstica la podrá tener, pero curiosamente será eso, una asistenta lo que contratará. Supongo que la base del problema se encuentra en la educación, pero no sólo en este campo, sino que un mecánico será el que arregle el coche y no una mujer y el que trabaje de pocero será un hombre y no una mujer, es decir, que para mi opinión si hay discriminación ante las mujeres en este campo, también lo hay para las hombres, no obstante, 100% de acuerdo de pagar a las Amas de Casa, pero más de acuerdo aún, en que no exista profesiones exclusivas sólo para hombres o para mujeres.

En fin, es una situación que tendrá que ir mejorando a lo largo de los años, donde no me cabe duda que será una vez más, a través de la educación, la vía más adecuada, y no tanto la prohibición o las leyes absurdas que en ocasiones se han generado en este país.

Os dejo esta chirigota que me ha resultado muy simpática y habla sobre la Ex-Ministras. Espero que os guste.


Para los twitteros os facilito mi cuenta del twitter por si me quereis seguir @javivalvarez